Мысль Григория Паламы, что задача человека на земле - стать святым, означает, прежде всего, непрерывное духовное и творческое восхождение человека в его земной жизни. Не уступки своим физическим и эмоциональным прихотям, а познание через отражение  окружающего его мирового порядка (и нарастания энтропии цивилизации) - через отражение проявлений максимально подобных и свойственных явлениям, воспринимаемыми его органами чувств!

Такими проявлениями, свойственными явлению - болезни - в гомеопатии являются необычные симптомы, которые были, есть и будут вожделенным предметом поисков врача в каждом клиническом случае.

Это те самые симптомы, которые должны «особенно, если не исключительно, браться в рассмотрение» с точки зрения подобия для выбора единственно нужного лекарства. (см. С.Ганеман, Органон врачебного искусства, §153)

Необычные симптомы - суть стигмы патогенетической аутентичности особенностей болезни у конкретного пациента особенностям определенной Materia Medica (по типу реагирования или ситуационно)!

Однако, современный хаос лекарственной полипрагмазии, облеченный в эклектические стандарты, делает и без того непростой процесс поиска отражающих специфику случая необычных симптомов еще более трудным, поскольку у пациента, на фоне приема аллопатических лекарств, проявляются разного рода эпифеномены!

Эпифеномены (epiphenomenon - для справки) - это необычные знаки или события, возможные во время заболевания, но не связанные с ним непосредственно.

В ряде случаев врач может наблюдать развитие этих знаков. Но чаще он получает их в ходе обследования, как уже принадлежащих пациенту, что порождает дилемму -  использовать эти симптомы в диагностике или отметать, как не относящиеся к случаю?

Что это - проблема ложности необычного симптома, связанного НЕ с особенностями индивида, страдающего данной патологией,  а с лекарственными средствами, которые индивид получает или получал? Что это - свойство, присущее пациенту изначально, или свойство,  навязанное пациенту аллопатическим лекарством?

Если симптом присущ пациенту изначально, то его можно и нужно использовать при поиске гомеопатического подобия в процессе диагностики!

Если симптом навязан приемом аллопатического средства, возможно рассмотрение нескольких аспектов:

1. Возможно появление необычного симптома, как проявления прувинга - преднамеренного  или случайного:

ПРИМЕР 1.
Назначение:  Преднизолон - в/в по поводу приступа бронхиальной астмы.
Эффект: Нарастание явлений удушья, падения АД и сердечной деятельности, дальнейшее развитие картины шока.
Резюме: Эффект обратный (необычный), если судить по показаниям для данного лекарственного средства.

ПРИМЕР 2.Повышение агрегации тромбоцитов на фоне приема аспирина.
Это скорее неожидаемая, но адекватная реакция организма, чем
необычный симптом!

ПРИМЕР 3.Прувинг галоперидола (показания известны).
Симптомы:
- нерегулярное дыхание, или быстрый и поверхностный, или короткий вдох после очень медленного выдоха, сопровождаемого задержкой легочной вентиляции в течение нескольких секунд;
- быстрое разрастание волос бровей; появление нескольких волос вокруг пупка; появление двух волос, 5 см в длине, внизу у подбородка.

ПРИМЕР 4. Прувинг пенициллина (показания известны).
Симптом: 
- Нездоровое состояние кожи, с нарывами (гнойниками), бородавчатыми разрастаниями и слизисто-гнойным отделяемым.


ПРИМЕР 5. Прувинг люминала (показания известны).
Симптом:
Пузырьки: меняющиеся от просянки до почесухи; опалесцирующие в той или иной степени; кожа от сухой до мокнущей от расчесов, с сиропообразным, мутным отделяемым.

2. Возможно появление симптома, как проявление прувинга  сразу нескольких назначенных аллопатических лекарств. 

НО:
- если лекарство не одно, то и значение, и ценность такого симптома соответствующие;
- если даже препарат один, а симптом  вполне отражает свойства этого аллопатического средства, то сам симптом нуждается в проверке, т.е. в прувинге лекарства;
- не исключен и вариант того, что симптом  уже известен,  как осложнение или побочное действие принимаемой аллопатии).

3. Симптом также может быть проявлением спровоцированной специфичности более глубокого слоя, манифестацией,  свойственной другой патологической ситуации или другому типу реагирования.

4. Еще один вариант - выявленный необычный феномен не повторяется при повторном назначении того же самого аллопатического препарата! Имеет место присутствие двух независимых друг от друга событий:  приема аллопатического лекарства и появления необычного симптома.

Нельзя НЕ учитывать при определении значимости и ценности появившегося симптома таких факторов, как:
- чувствительность и психо-эмоциональные особенности пациента;
- разные лекарственные формы одного и того же лекарства;
- разные фирмы-изготовители одного и того же фармакологического средства;
- наблюдательность и способности разных врачей;
- перечень можно продолжить.

Что взять с пациента кроме симптома (не считая гонорара)…
А ведь прием аллопатических  лекарств может не только генерировать новые симптомы, но и подавлять или трансформировать  собственные симптомы пациента.

Как следствие, может теряться  ясность симптоматики случая, возникать и возрастать  «шум» сторонней вторичной симптоматики.

Многие не признаются, но назначают; а многие просто вынуждены назначать, десенсибилизирующие, супрессивные, антиаутомнунные средства (и цитостатики тоже). Такого рода лечение ширится, и обоснованность ее кроется в недрах доказательной медицине.

Скорее всего, назначения будут становиться все менее точными! Да и сейчас препараты все чаще выбираются  близкие к необходимому, но не в точку! Отсюда частые сетования врачей на недостаточный или на кратковременный эффект или на быстрый возврат патологической ситуации.

В будущем эта близость будет становиться, вероятно, все слабее и слабее, вследствие прогрессирования снижения ясности симптоматики и трудности нахождения истинных необычных симптомов из-за бессистемной, но оправданной стандартами, бесконтрольной мультипликации лекарственных назначений, иммунноактивных в особенности.

Такое влияние аллопатии  - только дополнительные трудности  в совокупности причин, затрудняющих диагностику.

Плюс рост аутоммнунной, конгенитальной и ятрогенной  патологии. 

В т.ч. активная и пассивная иммунизация, модифицирование продуктов питания, etc...

Видимо и дальше вектор унитарности проявлений разных нозологий будет расти, а вектор специфичности будет падать. Будет сложнее вычленять собственную специфичность пациента, но будет нарастать обезличивающая унитарная специфичность цивилизованных методов здравоохранения.

Мнение: Ценность необычных симптомов, возникающих на фоне приема аллопатии, особенно при назначении и отслеживании гомеопатических назначений низка именно из-за манифестации собственных знаков аллопатических лекарств через реакцию пациента и подавлении (возможном или явном) собственной симптоматики пациента.

Ценность таких симптомов будет продолжать снижаться совместно со снижением специфичности проявлений болезни и с декларируемой иммунноспецифичностью лечения.

Общих черт у разных  нозологий будет все больше, как будет больше и назначений общего супрессивного характера (стероидных  гормонов, например,  - абортирующих или нивелирующих течение патологии).

Поэтому в условиях фармацевтической ниагары гомеопату следует быть крайне аккуратным в выборе симптомов, дабы не повышать риск диагностических ошибок, непременно отражающихся на качестве лечения

Необычные симптомы, навязанные пациенту неадекватным гомеопатическим лечением, оставим на совести нерадивых гомеопатов.

_____________________________________

Святитель ГРИГОРИЙ  ПАЛАМА. О божественном и обоживающем причастии или о божественной и сверхъестественной простоте. Пер.В.Вениаминова, Изд. «Канон», М.1995.

HAHNEMANN Samuel. Organon of Medicine. Sixth Edition. B.Jain Publishers PVT. Ltd. Reprint Edition 1996.

JULIAN O. A. Materia Medica of New Homeopathic Remedies. Encyclopaedia Homeopathica. G4. Archibel. SoftWare. 2006.